B******** P**** D** P*** A************ P**
PetentP************ V*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contesta?ia, formulată în temeiul art. 56 din Legea nr. 254/2013, de petentul Bordeianu Petru Dan .., împotriva încheierii nr. 61/2022 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate în dosarul nr. 41/2022, pe care o menţine ca fiind legală şi temeinică, intimat P************ V*****. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., dispune obligarea petentului Bordeianu Petru Dan la plata către stat a sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată , astăzi, 27.05.2022.
Hotarare 646/2022 din 27.05.2022Amână pronunţarea la data de 27.05.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022Amână pronun?area la data de 24.05.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronun?area la data de 19.05.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Preschimbă termenul la data de 04.05.2022, ora 11:15.