P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ApelantM******* C********* L*****
Intimat InculpatI*** A******** V***** N******
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 1088/A din 2.IX.2022 - În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului VI, Bucureşti împotriva Sentinţei penale nr.587/7.XII.2021 a Judecătoriei Sectorului VI, Bucureşti – Sec?ia penală, din Dosarul nr.21425/303/2020. Desfiinţează, în întregime, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: În temeiul art.193, alin.2, Cod penal, condamnă pe inculpatul Mitrache Constantin-Lucian la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, în varianta agravată, împotriva persoanei vătămate Ilie Alexandru-Vasile-Nicolae. În temeiul art.67, alin.1, Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului dreptului prev. de art.66, alin.1, litera n, Cod penal, de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată, pe durata de 3 ani, care se execută conform art.68, alin.1, litera b, Cod penal. În temeiul art.65, alin.1, Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului aceluia?i drept, prev. de art.66, alin.1, litera n, Cod penal. În temeiul art.91, alin.1, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art.91, alin.1 şi alin.2, Cod penal. În temeiul art.93, alin.1, Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere: a. de a se prezenta la Serviciul de probaţiune Bucure?ti, la datele stabilite de acesta; b. de a primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. de a anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. de a comunica schimbarea locului de muncă; e. de a comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93, alin.2, litera b, Cod penal, îl obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze două programe de reintegrare socială privind autocontrolul ?i asumarea răspunderii propriilor ac?iuni, derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93, alin.3, Cod penal, îl obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe perioada de 90 zile, la Arhiepiscopia Bucureştilor sau la Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti. În temeiul art.94, alin.1, Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93, alin.1, literele c-e, Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Bucure?ti. În temeiul art.94, alin.2, teza I, Cod penal, verificarea modului de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute în art.93, alin.2, literele a şi b şi alin.3, Cod penal se efectuează de către Serviciul de probaţiune Bucure?ti. Îi pune în vedere inculpatului disp. art.96, alin.1, alin.2 şi alin.4, Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu-şi execută obligaţiile stabilite, nu-?i îndepline?te, în mod integral, obliga?ia civilă ori comite o nouă infracţiune. Pedeapsa accesorie se execută în cazul comiterii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus executarea în regim de deten?ie. În temeiul art.25, alin.1, Cod de procedură penală, raportat la art.397, alin.1, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.1.357, alin.1, Cod civil şi art.1.391, alin.1, Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ilie Alexandru-Vasile-Nicolae ?i, în consecin?ă, îl obligă pe inculpat să-i plătească suma de 10.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art.274, alin.1, Cod de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată pe data de 2.IX.2022, conform art.405, alin.1, teza finală, Cod de procedură penală.
Hotarare 1088/2022 din 02.09.2022Amână pronunţarea şi redactarea pentru data de 2.IX.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2022Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de apel, amână pronunţarea şi redactarea pentru data de 8.VIII.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022În vederea redactării şi publicării în Monitorul Oficial a Deciziei Curţii Constituţionale a României privind prescripţia răspunderii penale, amână pronunţarea şi redactarea deciziei penale pentru data de 24.VI.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Stabileşte pronunţarea şi redactarea pentru data de 3.VI.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022