P******** D* P* L**** J********** B****** P*** R** L****
ApelantA******** D******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 323 din 02.03.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul cu numărul de mai sus, pe care o desfiinţează sub aspectul individualizării pedepsei principale aplicate inculpatului A******** D******. Rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alineat 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul A******** D****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alineat 2 litera a Cod penal impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A******** D****** trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi stabileşte că instituţiile din comunitate în care inculpatul poate presta muncă sunt: Primăria Hărman şi Primăria Braşov. În baza art. 404 al 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2022.
Hotarare 461/2022 din 15.06.2022Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022