L*** V***
CondamnatL*** M****
Parte vătămatăS******** D* A******** N****
Parte civilăS******* C***** P*** D** N* O***
Parte civilăS******* J******* D* U****** P***** N****
Parte civilăAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bicaz, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 Cod de procedură penală, raportat la art. 429 alin. 1 rap. la art. 426 lit. b Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul L*** V***, deţinut în Penitenciarul Iaşi, împotriva Deciziei penale nr. 362/19.05.2020 a Curţii de Apel Bacău, pronunţate în dosarul nr. 1509/188/2019, în favoarea Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 680 lei, care va rămâne în sarcina statului, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru domnul avocat Ciupic Bogdan). Cheltuielile judiciare datorate statului se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 Cod de procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12.12.2022.
Hotarare 167/2022 din 12.12.2022