Ş*** V*****
Contestator InculpatŞ****** D** M*****
Contestator InculpatS***** I***
Contestator InculpatŞ*** L*** F*******
Contestator InculpatJ******** A****** S*****
Parte civilăÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod de procedură penală ?i art. 203 alin. 6 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorii ?aim Virgil, ?aim Luis-Fernando, S***** I*** ?i ?chiaua Dan Marius împotriva încheierii din 23.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul 2145/196/2022/a3. În baza art. 272 Cod procedura penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii ?aim Luis-Fernando ?i Ş*** V***** în cuantum de 626 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat care rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedura penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii S***** I*** ?i ?chiaua Dan Marius în cuantum de 626 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat care rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, dispune obligarea contestatorilor, la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 300 lei/fiecare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.07.2022.
Hotarare 160/2022 din 11.07.2022