Dosar 2147/289/2022/a3 din 08.11.2022

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2147/289/2022/a3
Data dosar:
08.11.2022
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2022 la ora 10:00

    Complet: C6 - fond
  • admite cererea

    În temeiul art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod Procedură Penală, art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, CONSTATĂ LEGALITATEA ?I TEMEINICIA MĂSURII PREVENTIVE A ARESTULUI PREVENTIV, măsură dispusă faţă de inculpatul F**** A***, cercetat pentru săvârşirea de: - furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal – persoană vătămată Schupiter Cristian Marius, - furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal – persoană vătămată Petruţ Elena, - furt, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal – persoană vătămată Ţinţoşan Călin Adrian, - furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal – persoană vătămată Nagy Zoltan Ferencz, - furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod Penal ?i art. 229 alin. 2 lit. b) – persoană vătămată Szocs Edit, - furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal – persoană vătămată Lazăr Simona Claudia, - furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal – persoană vătămată Bedea Petru Vasile, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, MEN?INE MĂSURA PREVENTIVĂ A ARESTULUI PREVENTIV, dispusă faţă de inculpatul F**** A*** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpat, personal ?i prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 09.11.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

    Hotarare din 09.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD