S***** D**** - M****
ReclamantC*** J******** D* P***** C***
PârâtAdmite contestaţia formulată de reclamanta S.D.M. în contradictoriu cu pârâta C.J.P.CLUJ , si în consecinţă: Anulează Decizia de pensiei nr.354705/13.04.2022 emisă de pârâta C.J.P.CLUJ. Obligă pârâta C.J.P.CLUJ să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare si a perioadei 01.11.1985-31.12.1989, cât a lucrat în grupa a II a de muncă in procent de 100% din timp, conform mentiunilor din carnetul de muncă seria Bf. nr.0514463 poziţia nr.18 şi din Adeverinta nr.9057/16.12.2021 emisă de DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ-SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE, începând cu data de 23.03.2022. Obligă pârâta C.J.P.CLUJ să achite reclamantei diferenţa dintre pensia achitată şi cea rezultată în urma recalculării potrivit dispoziţiilor de mai sus, de la data de 23.03.2022 şi până la plata efectivă Obligă pârâta C.J.P.CLUJ să achite reclamantei suma de 2500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată azi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 2569/2022 din 02.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 02.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 19.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022