G****** I****
InculpatA**** R***
InculpatÎn baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse faţă de inculpa?ii: 1. GI, cercetat sub măsura arestului preventiv, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 C.pen., a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., precum şi ale art. 35 alin. 1 C.pen., precum şi a infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea prevederilor 38 alin. 1 C.pen. 2. AR, cercetat sub măsura arestului preventiv,pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. Men?ine măsura arestului preventiv, urmând a fi verificată cel târziu până la data de 01.10.2022. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpatului. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.09.2022, ora 16:30.
Incheiere finala dezinvestire din 02.09.2022