S****** A*** A*****
Petent1. În baza art.528 alin.(1) din Codul de procedură penală, raportat la art.165 din Codul penal, admite cererea de reabilitare formulată de condamnatul SAA fiul lui .... cu domiciliul procesual ales la Avocat Andreea Lupean, în ...şi în consecinţă : - Constată intervenită reabilitarea de drept a condamnatului de sub efectele pedepsei principale rezultante de -13- luni şi -40-zile închisoare, aplicată de Judecătoria Dej prin sentinţa penală nr.371/ 20.08.2018, pronun?ată în dosarul nr.1451/219/2018, definitivă prin neapelare la data de 05.09.2018, pentru comiterea a două infrac?iuni de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev.de art.336 alin.(1) din Cod penal, ?i pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană neîndreptăţită, prev. şi ped. de art. 335 al.(2) teza finală Cod penal, toate cu aplicarea art.396 al.(10) Cod procedură penală, sentin?ă prin care, în baza art.96 alin.(4) din Codul penal s-a revocat ?i suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr.1191/ 19.10.2015 a Judecătoriei Dej. 2. În baza art.15 alin.(1) lit.b) din Legea nr.290/2004 privind cazierul judiciar, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe dispune efectuarea menţiunile corespunzătoare pe marginea hotărârii de condamnare şi a unei adrese la serviciul de cazier judiciar pentru ştergerea din evidenţa de cazier a tuturor datelor înscrise în baza sentinţelor penale nr.1191/19.10.2015 ?i nr.371/20.08.2018 ale Judecătoriei Dej. 3. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2022.
Hotararecameraconsiliu387/2022 din 03.10.2022Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022