N***** A***** Ş*******
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 205 Cod pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpata N***** A***** Ş*******, fiica lui …, împotriva încheierii din data de 06.09.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul 21613/301/2022/a1.1. Desfiinţează încheierea atacată şi, în rejudecare, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpata N***** A***** Ş******* şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 12.09.2022 până la data de 10.11.2022, inclusiv, faţă de inculpata N***** A***** Ş*******. Dispune punere în libertate de îndată a inculpatei N***** A***** Ş******* de sub puterea mandatului de arestare prevenivă nr. 122/08.08.2022 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, dacă nu este reţinută, arestată sau deţinută în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organului judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere - Poliţia Sectorului 3, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată de către acesta. d) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. e) să nu comunice, pe nicio cale, cu persoanele vătămate persoanele vătămate Johannes Vennang şi Vetreaniuc Alexandru, precum şi cu martorii din dosar. e) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen. atrage atenţia inculpatei N***** A***** Ş*******, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de ea măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 313 lei, ce urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12.09.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu900/2022 din 12.09.2022