Dosar 2162/268/2022 din 26.07.2022

vătămarea corporală (art.194 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2162/268/2022
Data dosar:
26.07.2022
Instanta:
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
vătămarea corporală (art.194 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2022 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Admite cererea inculpatului Ştefan Marton de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă : Condamnă inculpatul ŞTEFAN MARTON - la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (l) lit. e) din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală. - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin.1 litera b Cod penal dispune contopirea pedepselor de 2 ani ?i 6 luni la care se adaugă pedeapsa închisorii de 2 luni, 1/3 din pedeapsa închisorii de 6 luni, în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii, începând cu data de 02.04.2021, ora 20:50 până la data de 03.04.2021, ora 20:50. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art.92 alin.1 Cod penal. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să urmeze curs de reintegrare socială şi în temeiul art. 93 alin.3 Cod penal să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile la Primăria comunei Praid sau la Primăria comunei Corund, judeţul Harghita. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. coroborat cu art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării masurilor de supraveghere si obligaţiilor impuse si ale săvârşirii de noi infracţiuni in cursul termenului de supraveghere. Admite cererea inculpatului Ştefan Krisztian de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă : În baza art. 396 alin.1,4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului ŞTEFAN KRISZTIAN - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod Procedură penală - pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin.1 litera b Cod penal dispune contopirea pedepselor de 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa închisorii de 1 lună ?i 20 zile, 1/3 din pedeapsa 6 luni închisoare, în final stabileşte pedeapsa de 7 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii de 7 luni şi 20 de zile pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 al.1 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune Harghita. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse în cursul termenului de supraveghere şi asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Admite cererea inculpatului Ştefan Norbert de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă : În baza art. 396 alin.1,4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului ŞTEFAN NORBERT - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin.1 litera b Cod penal dispune contopirea pedepselor de 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa închisorii de 2 luni, 1/3 din pedeapsa 6 luni închisoare, în final inculpatul stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii începând cu data de 02.04.2021, ora 19:30, până la data de 03.04.2021, ora 19:30. În baza art. 83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 al.1Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune Harghita. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse în cursul termenului de supraveghere şi asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Admite cererea inculpatului M******* A*** de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă: În baza art. 396 alin. 1,4 şi 10 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului M******* A*** - pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin.1 litera b Cod penal dispune contopirea pedepselor de 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa închisorii de 1 lună ?i 20 zile, 1/3 din pedeapsa de 5 luni închisoare, în final stabileşte pedeapsa de 7 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 al.1 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune Harghita. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse în cursul termenului de supraveghere şi asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Admite cererea inculpatei M******* E******* de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă: În baza art. 396 alin. 1,4 şi 10 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatei M******* E******* pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal . În baza art. 83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 al.1Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune Harghita. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse în cursul termenului de supraveghere şi asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea specială a briceagului având mânerul de 10 cm şi lama de 9 cm, fiind un bun folosit la săvârşirea faptei de inculpatul Ştefan Marton, depus la camera de corpuri delicte a Poliţiei municipiului Odorheiu Secuiesc. În baza art. 941 Cod Civil constată că cele două scânduri sunt bunuri abandonate În baza art. 19 Cod Procedură penală ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 20 C. proc. pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc şi obligă inculpatul Ştefan Marton la plata către această parte civilă a sumei de 7798, 24 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale persoanei vătămate Vas Zoltan. În conformitate cu art. 275 alin.6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ştefan Marton, respectiv 627 lei,(av. Szabo Andreea Julia-delegaţia nr. 156/28.07.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art.274, al.1 Cod procedura penală obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Pronunţată azi, 12 decembrie 2022. prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpaţilor, părţilor vătămate, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 538/2022 din 12.12.2022
  • Sedinta din data de 07.12.2022 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022
  • Sedinta din data de 16.11.2022 la ora 8:30

    Complet: complet 1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 7 decembrie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD