F****** A****
Recurent intervenient accesoriuI***** M**** A*****
IntimatC******** L**** M*******
RecurentP******** J******** I***
IntimatCu majoritate, admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează recursul formulat în numele Consiliului Local al comunei Mirceşti pentru lipsa calităţii de reprezentant. Respinge ca neavenit recursul declarat de către intervenientul accesoriu I***** M**** A***** împotriva Sentinţei civile nr.338/CA/2022 a Tribunalului Iaşi. Obligă recurentul F****** A**** la plata către intimatul-reclamant I***** M**** A***** a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, constând în onorariu de avocat. Cu opinie separată, în sensul respingerii ca inadmisibil a recursului declarat de către recurenţii C******** L**** M******* şi intervenientul accesoriu F****** A**** împotriva Sentinţei civile nr.338/CA/2022 a Tribunalului Iaşi. Obligă recurenţii, în solidar, la plata către intimatul-reclamant I***** M**** A***** a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, constând în onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Opinieseparata din 28.09.2022