Dosar 2172/189/2022/a2 din 20.05.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.05.2022 la ora 10:10

  Complet: P5 CMPCPJ

• Încheiere

  În temeiul art. 425? alin. 7 lit. pct. 2 lit.a raportat la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva încheierii din 20.05.2022, pronunţate de Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează. Rejudecând: În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin 4 C.pr.pen., cu referire la art.207 alin. 4 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 12 din data de 16.02.2022, pronunţată în dosarul nr.990/189/2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, faţă de inculpaţii S****** N******, S****** C******, S****** M*****. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii S****** N******, S****** C****** şi S****** M*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 alin 1 şi 2 Cod procedură penală. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere- Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 96/2022 din 23.05.2022