Dosar 2176/302/2022 din 15.03.2022

liberarea condiţionată (art.587 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2176/302/2022
Data dosar:
15.03.2022
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2022 la ora 08:30

    Complet: CCF37
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 587 alin. 3 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul-petent C******* G****** împotriva sentinţei penale nr. 440/21.2.2022 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 2176/302/2022. Desfiinţează în totul sentinţa penală atacată şi în rejudecare hotărăşte: În baza art. 587 alin. 1 C.p.p. admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul-petent C******* G****** cu privire la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 2924/3.10.2018 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 527/A/12.4.2019 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 100 C.p. dispune liberarea condiţionată a condamnatului-petent C******* G****** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 5201/12.4.2019, emis în baza sentinţei penale nr. 2924/3.10.2018 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 527/A/12.4.2019 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului C******* G******, dacă acesta nu este arestat preventiv într-o altă cauză. Potrivit art. 100 alin. 6 C.p. intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art. 104 alin. 2 C.p. atrage atenţia condamnatului C******* G****** cu privire la cazul în care se poate dispune revocarea liberării condiţionate. În baza art. 275 alin. 3, alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă rămîn în sarcina acestuia, inclusiv suma de 313 de lei reprezentînd onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat şi care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3, alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămîn în sarcina acestuia, inclusiv suma de 313 de lei reprezentînd onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat şi care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.3.2022.

    Hotarare 309/2022 din 25.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD