Ş***** M*****
ReclamantŞ***** N*******
ReclamantL***** T******* M**** E*******
PârâtC******** D* A************ A* L******* T******* M**** E*******
PârâtI************ Ş***** J******* C***
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului C.A.L.T. „M.E.”. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ?.M.D., asistat de părinţii ?.M., şi ?.N., în contradictoriu cu pârâtul C.A.L.T. „M.E.”, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu privire la petitele nr. I, I.I şi II a pârâtului I.?.J.C.. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul ?.M.D., asistat de părinţii ?.M. şi ?.N., în contradictoriu cu pârâtul I.?.J.C., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă cu privire la petitele nr. I, I.I şi II. Respinge excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa plângerii prealabile cu privire la petitul nr. I.I şi I.II, ca fiind neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cu privire la petitele nr. I.I şi I.II. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ?.M.D., asistat de părinţii ?.M., şi ?.N., în contradictoriu cu pârâţii L.T. „M.E.” şi I.?.J.C., ca fiind inadmisibilă cu privire la petitele nr. I.I şi I.II. Califică excepţia lipsei de obiect cu privire la petitul nr. I ca fiind excepţia rămânerii fără obiect. Admite excepţia rămânerii fără obiect cu privire la petitul nr. I. Respinge cererea de chemare în judecată (petitul nr. I) formulată de reclamantul ?.M.D. asistat de părinţii ?.M. şi ?.N. în contradictoriu cu pârâţii L.T. „M.E.”, şi I.?.J.C., ca fiind rămasă fără obiect cu privire la petitul nr. I. Respinge în rest cererea de chemare în judecată (petitul nr. II), ca fiind neîntemeiată. Ia act că pârâţii C.A.L.T. „M.E.” şi I.?.J.C., nu au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul L.T. „M.E.” urmează a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2022.
Hotarare 3072/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 21.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 19.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 07.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 23.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 09.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022Amâna judecarea cauzei la data de 26.10.2022, ora 09:00, sala 5 pentru a se cita noul pârât, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi pentru a se depune de către reclamanţi lămuririle solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022