F*** V*****
ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de către pârâtă.Admite acţiunea civilă formulată de către reclamantul în contradictoriu cu pârâta şi în consecinţă:- obligă pârâta să procedeze la revizuirea deciziei nr. 72314/26.08.1999, recalculate în baza OUG nr. 4/2005 prin deciziile nr. 72314/14.10.2004, nr. 72314/10.01.2005 şi nr. 72314/30.11.2005, în sensul determinării drepturilor de pensie ale reclamantului prin luarea în considerare a stagiului de cotizare de 20 de ani; - obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a diferenţelor băneşti dintre pensia cuvenită şi cea efectivă plătită, începând cu data de 18 februarie 2019;- obligă pârâta să plătească reclamantului dobânda legală penalizatoare calculată la diferenţa de pensie cuvenită în urma revizuirii, de la data scadenţei, 18 februarie 2019 şi până la data efectivă a plăţii.Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 4 noiembrie 2022.
Hotarare 2569/2022 din 04.11.2022Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 4 noiembrie 2022, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022efectuare adresă;
Incheiere de sedinta din 14.09.2022