T***** F***** M****
ContestatorAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Brad, invocată din oficiu şi în consecinţă: În temeiul art. 47 alin. 1 Cod procedură penală, art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 426 lit. b) Cod procedură penală şi art. 429 alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul - condamnat T***** F***** M****, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 340 lei, cuvenit avocatului Popa Octavian Ştefan, desemnat din oficiu, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului - condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2023.
Hotarare 10/2023 din 30.01.2023Amână pronunţarea la data de 30.01.2022 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2023Amână cauza la data de 16.01.2023, ora 11:00, pentru a se vedea soluţia de la Curtea de Apel Alba Iulia.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022