G***** M***** I****
InculpatT**** A*****
InculpatÎn temeiul art.348 alin. 2 şi art. 207 alin.2, 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 23.01.2022 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui în dosarul nr.391/P/2022, faţă de: - - inculpatul GUZGAN MARIUS-IONUŢ, trimis în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.391/P/2022 din 16.03.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit. h Cod Penal; - Inculpatul T**** A*****, trimis în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.391/P/2022 din 16.03.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit.h Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod Penal. În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4 rap. la art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii GUZGAN MARIUS-IONUŢ şi T**** A*****, trimişi în judecată pentru infracţiunile menţionate mai sus. În baza art. 215 al.1 şi al.2 lit. a, d Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpaţii GUZGAN MARIUS-IONUŢ şi T**** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1. Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. 2. Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei. 3. Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa-I.P.J.Vaslui-Biroul Supravegheri Penale, conform programului de supraveghere întocmit de programul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4. Să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar-judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza art.215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor GUZGAN MARIUS-IONUŢ şi T**** A***** că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri judiciare - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor GUZGAN MARIUS-IONUŢ şi T**** A***** iar, în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după prezenta încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art.207 alin.7 Cod procedură penală (cel târziu 19.05.2022). În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Sumele de 313 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, av.Zamfir Anca-deleg. nr.544/2022 şi av.Chiţimuş Mihaela-deleg. nr.543/2022, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 C.p.p., azi, 21.03.2022, ora 13:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 21.03.2022