G***** M***** I****
InculpatT**** A*****
InculpatT****** R****** C************ S*
Parte vătămatăÎn temeiul art.348 alin. 2 şi art. 207 alin.2, 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 23.01.2022 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui în dosarul nr.391/P/2022, faţă de: - inculpatul GUZGAN MARIUS-IONUŢ, .., trimis în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.391/P/2022 din 16.03.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit. h Cod Penal; - inculpatul T**** A*****, .., trimis în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.391/P/2022 din 16.03.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit.h Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod Penal. În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4 rap. la art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii GUZGAN MARIUS-IONUŢ şi T**** A*****, trimişi în judecată pentru infracţiunile menţionate mai sus. În baza art. 215 al.1 şi al.2 lit. a, d Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpaţii GUZGAN MARIUS-IONUŢ şi T**** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1. Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. 2. Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei. 3. Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa-I.P.J.Vaslui-Biroul Supravegheri Penale, conform programului de supraveghere întocmit de programul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4. Să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar-judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza art.215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor GUZGAN MARIUS-IONUŢ şi T**** A***** că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri judiciare - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor GUZGAN MARIUS-IONUŢ şi T**** A***** iar, în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după prezenta încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art.207 alin.7 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 C.p.p., azi, 16.05.2022, ora 15:45.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 16.05.2022