P******** D* P* L**** T********* B****
ContestatorM***** N* D**** C*********
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art.206 Cod proc.pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva încheierii din data de 2.11.2022 pronunţate de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2182/110/2022/a3. Desfiinţează încheierea contestată. Rejudecând cauza: Admite sesizarea cu privire la înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Moraru Dorel Constantin cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.7 Cod proc.pen., raportat la art.202 alin.1, art.223 alin.2 şi art.242 alin.3 Cod proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Moraru Dorel Constantin (...) prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ nr.403/P/2022 din 10.06.2022, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău nr. 403/P/2021 din 26.07.2022 pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 din C.p. şi tentativă de omor, prev. de art. 32 alin.1 din C.p. rap. la art. 188 alin.1 din C.p., cu aplic. art. 113 alin.2 din C.p. şi art. 38 alin.1 din C.p., cu măsura arestării preventive pentru o durată de 30 de zile, începând cu data punerii in executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul Moraru Dorel Constantin. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat la fond şi pentru soluţionarea contestaţiei procurorului rămân în sarcina statului. In baza art.275 al.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu al inculpatului-intimat la fond şi în contestaţie, ce vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 8.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 185/2022 din 08.11.2022