M********* S***** P*** P****** C* S***** A*** L* C****** A***** G** Ş*
Recurent ReclamantN******* S*** P*** R***** L**** S**** A*** C** A***** G*********** E*******
Recurent PârâtD******** V****** I* P*** R***** L**** D******** A*** C** A* Z****** L****
Intimat PârâtR*** F***** N***** C* D*** A*** L* C*** A** D****** D*****
Intimat PârâtP*** A**** - D******** A*** C** A* Z****** L****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamantul-pârât reconvenţional UAT SĂCELE, cu sediul procesual ales la Gal, Ghilasi, Procopciuc Societate Civilă de Avocaţi şi recursul declarat de pârâta-reclamantă reconvenţională NELSAMAR SRL, cu sediul ales la d-na avocat Gheorghiescu Emanuela împotriva Sentinţei civile nr. 464/C/08.07.2020, pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal pe care o casează. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulate de UAT Săcele. Trimite cauza spre rejudecare. Definitivă. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 02.03.2022.
Hotarare 96/2022 din 02.03.2022Pentru a da posibilitatea partilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 02 martie 2022. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022