V**** L*****
ReclamantT******** V*******
ReclamantC*** R***** S*** F****** U*** M*** S*
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantele Voicu Lenu?a ?i T******** V******* în contradictoriu cu pârâta C.N. ROMARM S.A. Filiala U.M. MIJA S.A. Constată că reclamanta Voicu Lenu?a a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 11.03.1986-01.07.1993, în cadrul C.N. ROMARM S.A. Filiala U.M. MIJA S.A. Constată că reclamanta T******** V******* a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 02.08.1971-01.07.1997, în cadrul C.N. ROMARM S.A. Filiala U.M. MIJA S.A. Obligă pârâta să elibereze reclamantelor adeverin?ă care să ateste încadrarea în grupa de muncă potrivit celor constatate în paragrafele anterioare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 22.12.2022 potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2368/2022 din 22.12.2022Încheiere 13.12.2022 Amână pronun?area în cauză la data de 22.12.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi 13.12.2022 conform disp art. 402 C.pr.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022administrare probe.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022