M******** V***** V*****
InculpatI**** M****** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul M******** V***** V***** aflat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul M******** V***** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de ,,părăsirea locului accidentului fără încuviin?area poli?iei,, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. 1 din Codul Penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul M******** V***** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de a modifica starea locului sau de a ?terge urmele accidentului de circula?ie din care a rezultat vătămarea integrită?ii corporale unei personae, fără acordul echipei de cercetare la fa?a locului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. 2 din Codul penal, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul M******** V***** V***** pentru pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 337 din Codul penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul M******** V***** V***** pentru pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite de inculpat atât în termenul de supraveghere al executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 2122/15.07.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 1150/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022, cât şi în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 288/03.06.2022 a Judecătoriei Deta, pronunţată în dosarul nr. 2796/220/2021, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022, fiind în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 44 alin. 1 C. pen. faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2122/15.07.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1150/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022, cât şi în stare de concurs real prev. de art. 38 alin.1 C. pen., faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.288/03.06.2022 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr.2796/220/2021, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare aplicate inculpatului M******** V***** V***** prin Sentinţa penală nr. 2122/15.07.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 1150/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022, repune în individualitatea lor pedepsele componente şi dispune executarea acestora, respectiv: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 88 alin. 3 Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului M******** V***** V***** prin Sentinţa penală nr. 288/03.06.2022 a Judecătoriei Deta, pronunţată în dosarul nr. 2796/220/2021, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022, repune în individualitatea lor pedepsele componente ?i dispune aplicarea ?i executarea acestora, respectiv: - pedeapsa de 4 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. 4 Cod penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 Cod penal; În temeiul art. 88 alin. 3 teza finală Cod penal, art. 96 alin. 5 Cod penal, art. 44 alin. 2 raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsele la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa Penală nr. 2122/15.07.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 1150/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022, şi cu pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 288/03.06.2022 a Judecătoriei Deta, pronunţată în dosarul nr. 2796/220/2021, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 6 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv din pedeapsele de: 6 luni, 1 an şi 5 luni, 1 an, 4 luni, 6 luni, 9 luni, 4 luni, 9 luni, 5 luni, 6 luni, 1 an, adică 1/3 din pedeaspa de 7 ani şi 7 luni), urmând ca, în final, inculpatul să execute 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin Sentinţa penală nr. 2122/15.07.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 1150/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) şi alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. alin. (1) lit. i) C.pen., (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) partea executată de la data de 02.08.2022 la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate Sentinţa penală nr. 2122/15.07.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 1150/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 12.08.2022 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M******** V***** V*****, prin Încheierea penală nr. 58/13.08.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 21453/325/2022. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligaţiei de informare prevăzute de art. 5 alin. (5) al Legii nr. 76/2008. În temeiul art. 19 şi art. 20 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată I**** M****** A****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul M******** V***** V***** la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 1.000 lei în cursul urmăririi penale ?i 3.000 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 45/2023 din 11.01.2023Amână pronunţarea la data de 11.01.2023 hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2022