Ş** D** C*****
Petent1. În baza art.533 din Codul de procedură penală, raportat la art.166 ?i urm. din noul Cod penal, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul SDC fiul lui ..şi în consecinţă : - Dispune reabilitarea condamnatului de sub efectele pedepsei de 300 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr.94/20.02.2007, pronun?ată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2806/ 2005, definitivă prin nerecurare la data de 07.03.2007, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art.184 alin.(1) din vechiul Cod penal, ?i a pedepsei de -1- închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.457/ 09.05.2011 a Judecătoriei Dej pronun?ată în dosar nr.564/219/2011, definitivă prin nerecurare la data de 20.05.2011, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art.87 alin.(1) din O.U.G. nr.195/2002 rep., cu suspendarea condi?ionată a executării pedepsei în baza art.81,82 din vechiul Cod penal. 2. La rămânerea definitivă a prezentei sentinţe se vor face menţiunile corespunzătoare pe marginea hotărârilor de condamnare, iar în baza art.15 alin.(1) lit.b) şi f) din Legea nr.290/2004 privind cazierul judiciar se va interveni cu adresă la serviciul de cazier judiciar pentru ştergerea din evidenţă a tuturor datelor înscrise în baza celor două sentinţe de condamnare. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2022.
Hotararecameraconsiliu407/2022 din 10.10.2022