Ş***** I*******************
InculpatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Compartimentului Executări Penale al Judecătoriei Lipova, ca urmare a Adresei nr. 23018/08.11.2022 emisă de Serviciul de Proba?iune Arad, privind pe inculpatul Ş***** I******************* Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul dosarului nr. 1325/250/2021 a fost săvâr?ită anterior rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei în dosarul nr. 3495/55/2021 al Judecătoriei Arad prin Sentin?a penală nr. 1339/30.06.2021, rămasă definitivă la data de 20.07.2021, prin neapelare. În temeiul art. 89 alin.1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 1339/30.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr.3495/55/2021, rămasă definitivă la data de 20.07.2021, prin neapelare. În temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului ?tefea Ioan Marcel Gheorghe, pedeapsa de 10 luni închisoare (pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 1339/30.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr.3495/55/2021, rămasă definitivă la data de 20.07.2021, prin neapelare), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul dosarului nr. 3495/55/2021 a fost săvâr?ită anterior rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei în dosarul nr. 1325/250/2021 al Judecătoriei Lipova prin Sentin?a penală nr. 88/02.06.2022, rămasă definitivă la data de 12.10.2022, prin Decizia penală nr. 899/12.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 88/02.06.2022, rămasă definitivă la data de 12.10.2022, prin Decizia penală nr. 899/12.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 3 luni ?i 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal rap. la art. 97 alin. 2 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei, respectiv a Sentin?ei penale nr. 88/02.06.2022, rămasă definitivă la data de 12.10.2022, prin Decizia penală nr. 899/12.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, îl obligă pe inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al Municipiului Arad sau al Oraşului Lipova, pentru o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, atenţionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 213/2022 din 21.12.2022Amână prounţarea la data de 21.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022