I**** F**** A*****
Contestator InculpatS**** G*******
Contestator InculpatÎnch f.n.: În baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale din data de 15.11.2022, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 31178/212/2022/a5, în sensul că se va redacta 1. „Şedinţa publică din data de 15.11.2022”, în loc de „Şedinţa camerei de consiliu din data de 15.11.2022”, cum în mod eronat s-a redactat; 2. „Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2022....”, în loc de „Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 15.11.2022.”, cum în mod eronat s-a redactat; 3. „În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen.”, în loc de „În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen.”, cum în mod eronat s-a redactat. 4. „Judecător”, în loc de „Judecător de cameră preliminară”, cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2022Înch nr. 855 :În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. Respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de inculpaţii: 1 IANO? FELIX-ARCADI, ---, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, 2 S**** G*******, ---, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, cu aplic. 41 alin. 1 Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. 41 alin. 1 Cod penal şi uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii de şedinţă din data de 11.11.2022 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul - inculpat IANO? FELIX-ARCADI la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul - inculpat S**** G******* la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul IANO? FELIX-ARCADI, av. Gâdoiu Georgiana Mirabela, în cuantum de 340 lei conform delegaţiei seria AV nr. 5496/14.11.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 15.11.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu855/2022 din 15.11.2022