P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantM***** M***** C******
Intimat INCULPATB******* (***** B******* A*******
Intimat PERSOANA VATAMATAN***** D******
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa împotriva sentinţei penale nr. 200/01.11.2022 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 2208/273/2017. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de încetare a procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de de „răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei” prev. de art. 274 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul M***** M***** C****** la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei” prev. de art. 274 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod procedură penală contopeşte pedepsele aplicate în cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa ce nu se execută în integralitatea ei, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data pronunţării prezentei decizii, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş – Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraviţa, judeţul Caraş-Severin sau în cadrul Primăriei Grădinari judeţul Caraş-Severin. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 942 lei, onorariu avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022.
Hotarare 1242/2022 din 21.12.2022În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 21.12.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022