C***** A* A******** I***
InculpatÎn baza art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererea inculpatului CÂRTOG ALEXANDRU-IOAN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 208 alin. (2) şi (4) Cod de procedură penală şi art. 362 alin. (2) Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul CÂRTOG ALEXANDRU-IOAN, cu antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv (mandat de arestare preventivă nr. 50/UP/04.07.2022), pentru comiterea infrac?iunilor de vătămare corporală, prev. de art. 194 al. (1) lit. b) Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al. (1) Cod penal. În baza art. 208 alin. (3) Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului CÂRTOG ALEXANDRU-IOAN, cu datele de identificare de mai sus, măsura preventivă urmând a fi verificată, în condiţiile art. 208 alin. (4) Cod de procedură penală, anterior datei de 16.12.2022. În baza art. 275 alin. (3) şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri judiciare rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 Octombrie 2022, ora 13:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.10.2022