L****** A******** M****
InculpatL****** P********
Parte responsabilă civilmenteC****** D***********
Parte civilăG******* R*****
Parte civilăK***** R*************
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată că Judecătoria Jibou este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 492/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, privindu-l pe inculpatul LAKATOŞ ALEXANDRU-MOISE, fiul lui ... pentru săvâr?irea a 3 infracţiuni de furt calificat şi o infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod pen., art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod pen., art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod pen., art. 32 alin. l Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. l Codul Penal, administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul Lakatoş Alexandru-Moise. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul d-nei avocat Dîmb Ioana-Anamaria, care a asigurat asistenta juridică obligatorie a inculpatului, în suma de 627 lei să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Avocaţilor Salaj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.10.2022.
Hotararecameraconsiliu372/2022 din 21.10.2022