P****** N******
InculpatL**** G*******
Apelant Parte civilăS******** J******* D* A******** M********
Parte civilăÎn baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 880 din data de 09 iunie 2022, pronunţate de Curtea de Apel Craiova în dosarul numărul 2213/332/2020, în sensul că se va trece corect ,,Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P****** N******, de la 10 luni închisoare la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,lovirea sau alte violente” prev. de art. 193 alin. 2 C.p.”, în loc de ,,Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P****** N******, de la 10 luni închisoare la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,lovirea sau alte violente” prev. de art. 293 alin. 2 C.p.”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2022Admite apelul formulat de către apelanta parte civilă L**** G*******, împotriva sentinţei penale 17 din data de 27.01.2021, pronunţate de către Judecătoria Vânju Mare în dosarul numărul 2213/332/2020, privind pe inculpatul P****** N******. Desfiin?ează sentin?a penala apelata în sensul că, Descontopeste pedeapsa rezultantă şi repune pedepsele în individualitatea lor. Majoreazaă pedeapsa aplicată inculpatului P****** N******, de la 10 luni închisoare la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,lovirea sau alte violente” prev. de art. 293 alin. 2 C.p. Recontope?te pedepsele de 6 luni, 3 luni, respectiv 3 luni închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de pedeapsa rezultantă de 2 an si 4 luni închisoare, rezultată prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare a sporului de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte trei pedepse (6 luni închisoare + 3 luni închisoare + 3 luni închisoare). Men?ine aplicarea dispozi?iilor art.91 Cp privind suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuieli judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 09 iunie 2022.
Hotarare 880/2022 din 09.06.2022Stabileşte termen la data de 09.06.2022 pentru deliberare, redactare şi pronunţare. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022Având în vedere cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de 03 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022