S******* M***** I***
InculpatPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.p.p., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 22.06.2022, în dosarul penal nr. 314/P/2022, între Parchetul de pe lângă Tribunalul Bra?ov ?i inculpatul S******* M***** I***, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 din Codul penal; fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 47 din Codul penal, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 din Codul penal, cu aplicarea art. 48 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 326 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală, stabile?te pentru inculpatul S******* M***** I*** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii. În baza art. 321 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 47 din Codul penal, raportat la art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală, stabile?te pentru inculpatul S******* M***** I*** pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, sub forma instigării. În baza art. 337 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 48 din Codul penal, raportat la art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală, stabile?te pentru inculpatul S******* M***** I*** pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de la prelevarea de mostre biologice, sub forma complicită?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea, în cuantum de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se va adauga 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, adică 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă în cuantum de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 83-84 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere: • să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 din Codul penal, raportat la art. 88 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei, a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Inculpatului i se atrage aten?ia că prin Decizia nr. 24/2017 a ÎCCJ, s-a stabilit că în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse, atât pronunţarea soluţiei de condamnare pentru noua infracţiune, cât şi revocarea amânării aplicării pedepsei anterioare sunt obligatorii. În temeiul art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală, desfiin?ează înscrisurile următoare: • formularul numerotat cu 6 din data de 06 aprilie 2022 („Declaraţie”), încheiat de către lucrătorul de poliţie Puşcariu Bogdan din cadrul Poliţiei Bran şi • procesul – verbal seria PBVX nr. 0411858 de constatare a contravenţiilor rutiere (art. 101 al. 1 pct. 9 din OUG nr. 195/2022), întocmit la data de 06 aprilie 2022, de către organele de poliţie sosite la faţa locului unui accident rutier petrecut pe aceeaşi dată, pe DN 73, pe raza comunei Fundata. Cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei vor fi suportate de către inculpat, în baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2022. PREŞEDINTE,
Hotarare 347/2022 din 21.11.2022stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si motivare la 21.11.2022
Incheiere de sedinta din 18.10.2022