D***** D** G*******
InculpatÎn temeiul art.425 ind.1 al.7 pct.2 lit. a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva încheierii penale nr.3 din data de 12.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în totalitate, şi soluţionând cauza: În temeiul art.362 C.pr.pen. rap. la art. 208 al.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului dispusă anterior faţă de inculpatul DDG, actualmente în PNT Gherla, măsură pe care o menţine. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu cuvenit av. GAL, care se avansează din FMJ. În temeiul art. 275 al.3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2022.
Hotarare 36/2022 din 19.01.2022