S**** A*****
ReclamantA****** N******** P***** P**** S* I******** S****** - A****** J******** P* P**** S* I******** S****** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Sz A (cu dom si CNP) în contradictoriu cu pârâta APISM(cu sediul în ) Anulează decizia nr. 9493/07.12.2021 emisă de pârâta APISM. Obligă pârâta să emită în favoarea reclamantului o decizie de stabilire a calităţii de beneficiar al drepturilor prevăzute de art. 5 al. 7 din Decretul - Lege nr. 118/1990, raportat la art. 4 al. 1 şi art. 1 al. 2 lit. „b” din Decretul - Lege nr. 118/1990 pentru o perioadă de 3 ani, 3 luni şi 22 de zile, între 09.02.1945-01.06.1948. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.05.2022
Hotarare 367/2022 din 26.05.2022-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 26 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396(1) Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării la data de 24 mai 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022