D**** M*****************
CondamnatRecalifică temeiul contestaţiei la executare din art. 598 alin. 1 lit d. Cod pr. pen. în art. 598 alin. 1 lit. c teza I Cod pr. pen. În baza art. 47 Cod pr. pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale. În baza art. 50 Cod pr. pen. rap. la art. 598 alin. 2 C. pr. pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Strehaia. În baza art. 51 alin. 1 şi 2 Cod pr. pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Strehaia şi Judecătoria Dr. Tr. Severin şi sesizează instanţa superioară comună, Tribunalul Mehedinţi, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În baza art. 275, al. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275, al. 6 Cod pr. pen. suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1788/2022 din 28.12.2022