B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S*
Contestator InculpatS****** D**** V******
Intimat InculpatC****** L********
Intimat InculpatV********* F******
Intimat InculpatB******* M******
Intimat InculpatÎn conformitate cu art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 2502 Cod procedură penală şi cu referire la art. 250 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?, partea civilă ANAF- Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? (cu d.i.), inculpata BCR Asigurări de Viată Vienna Insurance Group SA (cu d.i.) ?i păr?ile responsabile civilmente SC CONCEFA SA prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL (cu d.i.) ?i SC TUNELE SA, prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL (cu d.i.), împotriva încheierii penale pronun?ate la data de 30 iunie 2022 de către judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Mure? în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15*. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C. pr. pen, obligă inculpata contestatoare BCR Asigurari de Viata Vienna Insurance Group SA, partea civilă ANAF- Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? ?i păr?ile responsabile civilmente SC CONCEFA SA prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL ?i SC TUNELE SA, prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura solu?ionării prezentelor căi de atac, în sumă de 100 lei fiecare, urmând ca restul cheltuielilor judiciare, să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator C.H., în sumă de 313 lei, se plăte?te din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 14 noiembrie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 114/2022 din 14.11.2022Amână pronun?area la 14.11.2022, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022Amână pronun?area la 11 noiembrie 2022, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2022Amână pronunţarea la 27.10.2022, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022Amână pronunţarea la 13.10.2022, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022Suspenda soluţionarea cauzei, în temeiul art. 476 al. 4 Cod procedură penală, până la soluţionarea sesizării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept: „Dacă termenul „pagubă” din cuprinsul art. 249 alin. 5 Cod procedură penală vizând instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului în materia infracţiunii prevăzute de art. 10 din Legea nr. 241/2005, modificată şi completată de Legea nr. 55/2021, cuprinde doar prejudiciul efectiv calculat, respectiv baza de calcul, sau cuprinde şi accesoriile (dobânzi şi penalităţi)”, care a fost ridicată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.20* aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.07.2022.
Incheiere suspendare din 20.07.2022