B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S*
Contestator InculpatC******* T******
Contestator InculpatM****** A**********
Intimat InculpatM**** T**** S** P*** L********* J******* C*** F****** C*** S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteM********* F********* P******* A************ G******* J*******
Contestator Parte civilăÎn conformitate cu art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 2502 Cod procedură penală şi cu referire la art. 250 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?, inculpa?ii C******* T****** (cu d.p.), BCR Asigurări de Viată Vienna Insurance Group SA (cu d.i.) ?i partea civilă ANAF- Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? (cu d.i.), împotriva încheierii penale pronun?ate la data de 28 iunie 2022 de către judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Mure? în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.50*. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C. pr. pen, obligă inculpa?ii C.T. ?i BCR Asigurari de Viata Vienna Insurance Group SA, respectiv partea civilă ANAF - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? să plătească în favoarea statului suma de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale, avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor căi de atac, urmând ca restul cheltuielilor judiciare, să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul M.A.G., în sumă de 313 lei, se plăte?te din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 14 noiembrie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 116/2022 din 14.11.2022Amână pronunţarea la 14.11.2022 ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2022amână cauza la data de 28.10.2022, 11,30
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Pentru emiterea unei adrese către ANAF.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Suspenda soluţionarea cauzei, în temeiul art. 476 al. 4 Cod procedură penală, până la soluţionarea sesizării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept: „Dacă termenul „pagubă” din cuprinsul art. 249 alin. 5 Cod procedură penală vizând instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului în materia infracţiunii prevăzute de art. 10 din Legea nr. 241/2005, modificată şi completată de Legea nr. 55/2021, cuprinde doar prejudiciul efectiv calculat, respectiv baza de calcul, sau cuprinde şi accesoriile (dobânzi şi penalităţi)”, care a fost ridicată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.20* aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.07.2022.
Incheiere suspendare din 20.07.2022