B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S*
Contestator InculpatM********* F********* P****** - A*** - D******* G******* J*******
Intimat Parte civilăP***** C********* L*****
Contestator InculpatS****** D**** V******
Intimat InculpatC****** L********
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpata BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP S.A. şi inculpatul PLC. împotriva încheierii penale din data de 18.05.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.60*. În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Târgu Mureş împotriva încheierii penale din data de 18.05.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.60*. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată precum şi încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 19.05.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.60*/a2, rejudecând cauza: Trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Mureş pentru a se pronunţa asupra cererii formulate de partea civilă ANAF-DGRFP de instituire a măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpatului PCL şi inculpatei BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP S.A. cu privire la prejudiciul produs în relaţie cu S.C. Pelara Conf S.R.L.. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de reprezentantul Ministerului Public rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii contestatori la plata sumei de 70 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 11.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire 111/2022 din 11.11.2022Amână pronunţarea la 11 noiembrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2022Din lipsă de timp pentru deliberare, va fixa termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2022În temeiul art. 476 al. 4 Cod procedură penală suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea sesizării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept: „Dacă termenul „pagubă” din cuprinsul art. 249 alin. 5 Cod procedură penală vizând instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului în materia infracţiunii prevăzute de art. 10 din Legea nr. 241/2005, modificată şi completată de Legea nr. 55/2021, cuprinde doar prejudiciul efectiv calculat, respectiv baza de calcul, sau cuprinde şi accesoriile (dobânzi şi penalităţi)”, care a fost ridicată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.20* aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.06.2022.
Incheiere suspendare din 10.06.2022Dispune conexarea dosarului nr.2221/102/2018/a1.60*/a2 la prezentul dosar. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pronunţare, va stabili că pronunţarea asupra suspendării judecării cauzei va avea loc la data de 10 iunie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022În baza art. 64 al. 4 Cod procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Sonia Deaconescu ?i Iulian Constantin Bălan. Constată că domnii judecători Sonia Deaconescu ?i Iulian Constantin Bălan sunt incompatibili să soluţioneze contestaţiile formulate împotriva încheierii penale din 18 mai 2022, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.60* de Tribunalul Mureş. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 31.05. 2022.
Incheiere abtinere din 31.05.2022