B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S*
Contestator InculpatR****** M*****
Intimat InculpatS****** D**** V******
Intimat InculpatC****** L********
Intimat InculpatV********* F******
Intimat Inculpat-În baza art. 475 C. pr. pen, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* (cu d. i.) – prin apărător, privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 2501 alin. 1, 3 C. pr. pen admite contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată – Serviciul Teritorial Târgu-Mureş şi de partea civilă Ministerul Finanţelor - A.N.A.F. D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P Mureş (cu d. i.) împotriva încheierii penale din 03.03.2022 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: În baza art. 249 alin. 1, 2, 5 ?i 6 C. pr. pen ?i art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, admite cererea formulată de partea civilă Ministerul Finanţelor - A.N.A.F. D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P Mureş ?i dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile ?i/sau imobile care se află ?i/sau care vor intra în patrimoniile inculpa?ilor R****** M***** (cu d. p.) ?i B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* şi până la concuren?a sumei de 168.320 lei, reprezentând accesorii. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 2501 alin. 1, 3 C. pr. pen respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpata B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* împotriva încheierii penale din 03.03.2022 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen obligă inculpata B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* la 50 lei cheltuielile judiciare parţiale în contestaţie. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor rămân în sarcina statului, diin care suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 mai 2022.
Incheiere finala dezinvestire 44/2022 din 12.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data 12 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022-Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data 28 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022