Dosar 2221/102/2018/a1.74* din 02.06.2022

contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP) instituire măsuri asiguratorii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2221/102/2018/a1.74*
Data dosar:
02.06.2022
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP) instituire măsuri asiguratorii
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.11.2022 la ora 8:30

    Complet: C2CU
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală admite contestaţia formulate de inculpata BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP S.A. împotriva încheierii penale din data de 18.05.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*. În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulate de partea responsabilă civilmente S.C. E.M. S.R.L. prin lichidator împotriva încheierii penale din data de 18.05.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 249 al. 1, 2, 5, 6 Cod procedură penală rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale admite în parte cererea formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF, în ceea ce priveşte partea responsabilă civilmente S.C. E. S.R.L. prin lichidator şi în consecinţă: Dispune instituirea sechestrului asigurator cu privire la bunurile din patrimoniul S.C. EVO 10 MOTORS S.R.L. prin lichidator CONTAUDIT INCOLVENT SPRL până la concurenţa sumei de 88.728 lei reprezentând debit principal. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate care nu contravin prezentei (instituirea sechestrului asupra bunurilor inculpatei BCR Asigurări de viaţă, ale inculpatului MCC, de respingere a luării măsurilor asiguratorii asupra inculpaţilor SDV, CL, VF,BC, de aducere la îndeplinire a măsurilor asiguratorii). În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 11.11.2022.

    Incheiere finala dezinvestire 107/2022 din 11.11.2022
  • Sedinta din data de 28.10.2022 la ora 8:30

    Complet: C2CU
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 11 noiembrie 2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2022
  • Sedinta din data de 14.10.2022 la ora 12:30

    Complet: C2CU
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, va fixa termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28 octombrie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2022
  • Sedinta din data de 10.06.2022 la ora 8:30

    Complet: C2CU
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 476 al. 4 Cod procedură penală suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea sesizării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept: „Dacă termenul „pagubă” din cuprinsul art. 249 alin. 5 Cod procedură penală vizând instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului în materia infracţiunii prevăzute de art. 10 din Legea nr. 241/2005, modificată şi completată de Legea nr. 55/2021, cuprinde doar prejudiciul efectiv calculat, respectiv baza de calcul, sau cuprinde şi accesoriile (dobânzi şi penalităţi)”, care a fost ridicată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.20* aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.06.2022.

    Incheiere suspendare din 10.06.2022
  • Sedinta din data de 09.06.2022 la ora 10:30

    Complet: C2CU
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberare şi pronunţare, va stabili că pronunţarea asupra suspendării judecării cauzei va avea loc la data de 10 iunie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022
  • Sedinta din data de 02.06.2022 la ora 13:00

    Complet: C2CU
  • Încheiere

    În baza art. 64 al. 4 Cod procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Sonia Deaconescu ?i Iulian Constantin Bălan. Constată că domnii judecători Sonia Deaconescu ?i Iulian Constantin Bălan sunt incompatibili să soluţioneze contestaţiile formulate împotriva încheierii penale din 18 mai 2022, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74* de Tribunalul Mureş. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 02.06.2022.

    Incheiere abtinere din 02.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD