Dosar 2221/102/2018/a1.85* din 20.05.2022

contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP) instituire măsuri asiguratorii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2221/102/2018/a1.85*
Data dosar:
20.05.2022
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP) instituire măsuri asiguratorii
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.10.2022 la ora 8:30

    Complet: C3CU
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 250/1 alin. 1, 3 C. pr. pen admite contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată – Serviciul Teritorial Târgu-Mureş şi de partea civilă Ministerul Finanţelor - A.N.A.F. D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P Mureş (cu d. i.) împotriva încheierii penale din 11.05.2022 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: În baza art. 249 alin. 1, 2, 5 ?i 6 C. pr. pen ?i art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, admite cererea formulată de partea civilă Ministerul Finanţelor - A.N.A.F. D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P Mureş ?i dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile ?i/sau imobile care se află ?i/sau care vor intra în patrimoniile inculpa?ilor D. M. C., M. A. G. (ambii cu d. p.) ?i B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* şi până la concuren?a sumei de 15.822 lei, reprezentând accesorii. În baza art. 249 alin. 1, 2, 5 ?i 6 C. pr. pen ?i art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, respinge ca nefondată cererea formulată de partea civilă Ministerul Finanţelor - A.N.A.F. D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P Mureş privind instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile ?i/sau imobile care se află ?i/sau care vor intra în patrimoniul părţii responsabile civilmente SC BAULINE SRL (cu d. i.). Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 250/1 alin. 1, 3 C. pr. pen respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpata B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* împotriva încheierii penale din 11.05.2022 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen obligă inculpata B** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* la 100 lei cheltuielile judiciare parţiale în contestaţie. În baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen, restul cheltuielilor rămân în sarcina statului, din care suma de 626 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2022.

    Incheiere finala dezinvestire 89/2022 din 18.10.2022
  • Sedinta din data de 03.10.2022 la ora 11:00

    Complet: C3CU
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022
  • Sedinta din data de 30.09.2022 la ora 10:00

    Complet: C3CU
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 26.05.2022 la ora 09:45

    Complet: C3CU
  • Repus pe rol

    Suspendat până la solu?ionarea sesizării, potrivit dispozi?iilor art. 476 alin. 4 Cod de procedură penală.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD