B*** S********* A****** P*** C*****
Contestator InculpatI***** S*****
Parte vătămatăB*** S******** - A****** I***** B*****
Contestator InculpatF******* A***** I******
Parte vătămatădeclaratie de abtinere formulata de dnul judecător BOGDAN BENEGUI
În baza art. 347 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul BANU SEBASTIAN, împotriva încheierii penale din data de 20.10.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Rupea. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin.6 teza finală C.proc.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.11.2022.
Hotararecameraconsiliu264/2022 din 01.11.2022În baza art.68 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător BOGDAN BENEGUI, complet PS2*, desemnat a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 2224/293/2022/a1. Stabileşte că domnul judecător BOGDAN BENEGUI nu poate participa la soluţionarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.10.2022.
Incheiere abtinere din 26.10.2022