Dosar 22287/303/2021 din 23.05.2022

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22287/303/2021
Data dosar:
23.05.2022
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.07.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C13 A continuitate
  • Încheiere

    În baza art. 278 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei nr. 990/A/07.07.2022 din dosarul nr. 22287/303/2021, în sensul că în loc de apelul formulat împotriva sentinţei penale nr.215 din data de 27.04.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, se va menţiona apelul formulat împotriva sentinţei penale nr.215 din data de 27.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2022
  • Sedinta din data de 07.07.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C13 A
  • Schimbat în parte

    Decizia penală nr. 990/A din data de 07.07.2022 - În baza art. 421, pct. 2, lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul M**** G***** I**** împotriva sentinţei penale nr.215 din data de 27.04.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 22287/303/2021. În baza art. 419 C.pr.pen. extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatul Berbec Alexandru. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Berbec Alexandru (date) la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale săvârşite la 24.11.2021, 30.11.2021 şi 01.12.2021) În baza art. 66 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti-Administraţia Străzilor sau SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA Sector 5 cu care Serviciul de Probaţiune Bucureşti are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.72 C.pen. deduce reţinerea şi arestul la domiciliu de la 2.12.2021 la 27.04.2022. În baza art.228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** G***** I**** (date), la 1 an şi 3 luni închisoare În baza art. 66 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 424, alin. 3 C.pr.pen. deduce din durata pedepsei închisorii aplicate apelantului- inculpat M**** G***** I**** perioada reţinerii şi arestării preventive a acestuia, de la data de 02.12.2021 la zi. În baza art.275, alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a apelantului inculpat, în cuantum de 868 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405, alin. 1 C.pr.pen., astăzi 07.07.2022.

    Hotarare 990/2022 din 07.07.2022
  • Sedinta din data de 30.06.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C13 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen. (astfel cum a fost modificat prin Legea nr.130/2021) stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 07.07.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2022
  • Sedinta din data de 15.06.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C13 A
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 15.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD