S******** D* P********* H********
PetentS**** V*****
IntimatÎn baza art. 95 al. 2 Cod penal raportat la art. 48 şi 57 din Legea nr. 253/2013, admite sesizarea formulată de către S******** D* P********* H******** cu privire la intimatul condamnat S**** V*****, şi, în consecinţă: Constată imposibilitatea executării obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, obligaţie stabilită în sarcina acestuia prin sentinţa penală nr. 16/22.02.2021 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul penal nr. 1679/195/2020, rămasă definitivă la data de 16.03.2021, prin neapelare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Conform art. 405 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii s-a făcut azi, 21.11.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 162/2022 din 21.11.2022