H***** G******
PetentÎn temeiul art.585 alin.(1) lit.a) şi b) Cod procedură penală admite cererea persoanei condamnate H***** G****** deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.97/2022, emis de Judecătoria Bacău, conform Sentinţei penale 92/2022, ds.10043/180/2021, def. la 02.02.2022. I. Modifică pedepsele la care H***** G****** a fost condamnat, respectiv: 1. 1500 lei amendă penală (150 zile amendă a câte 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p., conform sentinţei penale nr. 1239/2021, în ds.18391/180/2017 de la Jud. Bacău, def. la 04.08.2021; (faptă din 24.12.2014) 2.a) pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b),d), art.229 alin.1 lit. e), art. 229 alin.2 lit. b)C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., art. 41 alin1. - art.43 alin.5 C.p., conform Sentinţei penale nr.1085/2022, în dosar 14215/245/2021 de la Jud. Iaşi, def. la 28.05.2022 (cinci acte materiale din perioada 16.04.2021-05.05.2021) 2.b) pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. rap. la art. 67 C. pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani; 2.c) pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzicerea exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 3. pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni închisoare, conform Sentinţei penale 505/2021, în ds. 12940/180/2018 de la Jud.Bacău, def. la 13.07.2021, astfel cum a fost modificată prin Sentinţei penale 92/2022, ds.10043/180/2021, def. la 02.02.2022; II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni închisoare, conform Sentinţei penale 505/2021, în ds. 12940/180/2018 de la Jud.Bacău, def. la 13.07.2021 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1.a) pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 C.p. raportat la art.228 alin.1- 229 alin.1 lit.b),d),e C.p. şi art.229 alin.2 lit.b) C.p. conform Sentinţei penale 505/2021, ds. 12940/180/2018 (Judecătoria Bacău), def. la 13.07.2021 (faptă din 29/30.01.2017). 1.b) pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a), b) C. pen. rap. la art.67 C. pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an; 1.c) pedeapsa accesorie prevăzută de art.65 Cod penal raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) Cod penal, interzicerea exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 2. pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art. 229 alin.1, lit.b) şi art.229 alin.2, lit.b) C.p., cu aplic. art.77 lit.d) C.penal, conform Sentinţei penale 658/2018, ds. 1374/180/2017 (Judecătoria Bacău), def. la 25.04.2018 (faptă din 03.12.2015). III. Constată că infracţiunile menţionate la punctele I.1., II.1., II.2 sunt concurente. În temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 alin.1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit.d) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate pentru cele 3 infracţiuni, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă de 2 ani (=24 luni), adică 8 luni, adaugă în întregime pedeapsa amenzii, stabilind pedeapsa de 2 ani, 8 luni închisoare şi 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă a câte 10 lei). IV. În temeiul art. 43 alin.2 C.penal adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de la pct.III pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare prev. la pct.I.2, în final condamnatul H***** G****** având de executat pedeapsa rezultantă finală de 5 ani, 1 lună închisoare şi 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă a câte 10 lei). În temeiul art.45 alin.(3) lit.b) C.pen., aplică petentului alături de pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul 45 alin. (5) C. pen. rap. la art. 45 alin. (3) C. pen. aplică petentului alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. V. În temeiul art. 40 alin.3 C. pen., art.72 alin.1 teza a II-a C.p. deduce din pedeapsa principală rezultantă: - perioada executată anterior liberării condiţionate anulate: intervalul 29.05.2018 – 07.08.2019; - 78 de zile considerate executate suplimentar pentru executarea pedepsei în condiţii necorespunzătoare, conform Sentinţei penale 92/2022, ds.10043/180/2021, def. la 02.02.2022; -reţinerea de la 11.05.2021 la 12.05.2021; -arestul la domiciliu şi arestul preventiv: 12.05.2021 - 21.05.2021, 22.05.2021-19.07.2021; -perioada deja executată de la 20.07.2021 la zi. VI. În temeiul art.555, art. 585 şi art. 599 alin. (4) Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza hotărârilor: -sentinţa penală nr. 1239/2021, în ds.18391/180/2017 de la Jud. Bacău, def. la 04.08.2021; -sentinţa penală nr. 1085/2022, în ds.14215/245/2021 de la Jud. Iaşi, def. la 28.05.2022 (m.e.p.î. nr. 1191/2022); -sentinţa penală 92/2022, în ds.10043/180/2021 de la Jud. Bacău, def. la 02.02.2022 (m.e.p.î. nr. 97/2022). şi dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt contrare celor dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Harghita. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.09.2022.
Hotarare 566/2022 din 27.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022