C************* E******** P***************** V**** D* S**
ContestatorT***** I***
CondamnatB***** V*****
CondamnatA************ F********* P******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P******
Parte civilăI.În temeiul art. 595 alin. 1, art. 598 alin.1 lit. d Cod procedură penală, raportat la art. 4 din Codul penal, admite contestaţia la executare formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus în ceea ce priveşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, aplicată condamnatului T.I., pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 al. 3 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, prin Sentinţa penală nr. 526 din 21 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr.2167/336/2018 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1113/A din 15.10.2019, pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi, în consecinţă: Constată că infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 a fost dezincriminată ca urmare a constatării neconstituţionalităţii textului incriminator prin Decizia nr. 176/24 martie 2022 publicată în Monitorul Oficial nr. 451/05.05.2022. Conform art. 4 teza a II-a din Codul penal dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate prin sentin?a de mai sus. Constată că în cauză au încetat toate incapacită?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din Sentinţa penală nr. nr. 526 din 21 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr.2167/336/2018 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1113/A din 15.10.2019, pronunţată de Curtea de Apel Cluj . II. În temeiul art. 595 alin. 1, art. 598 alin.1 lit. d Cod procedură penală, raportat la art. 4 din Codul penal, admite contestaţia la executare formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus în ceea ce priveşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, aplicată condamnatului B.V.pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 al. 3 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, prin Sentinţa penală nr. 526 din 21 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr.2167/336/2018 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1113/A din 15.10.2019, pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi, în consecinţă: Constată că infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 a fost dezincriminată ca urmare a constatării neconstituţionalităţii textului incriminator prin Decizia nr. 176/24 martie 2022 publicată în Monitorul Oficial nr. 451/05.05.2022. Conform art. 4 teza a II-a din Codul penal dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate prin sentin?a de mai sus. Constată că în cauză au încetat toate incapacită?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din Sentinţa penală nr. nr. 526 din 21 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr.2167/336/2018 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1113/A din 15.10.2019, pronunţată de Curtea de Apel Cluj . În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare ocazionate statului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu R.F.G.din Baroul Maramureş, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 892/2022 din 08.12.2022Amânată pronunţarea pentru data de 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2022Termen în vederea citării A.V.R.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022