S**** F*********
ReclamantS********* "***** M*********
PârâtS********* "***********
Intervenient în nume propriuInstanţa constată că a fost îndeplinită obligaţia de dare a cauţiunii de către reclamantă în cuantum de 9.000 lei, urmând ca originalul recipisei de consemnare a cauţiunii la CEC Bank S.A. să fie înaintat la registrul de valori al tribunalului, pe bază de proces-verbal de către grefierul de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2022Admite cererea incidentală înfăţişată pe calea ordonanţei preşedinţiale de reclamanta d-na F. S., cu domiciliul indicat în (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate, în contradictoriu cu pîrîta societatea ”Comat Mure?”S.A, cu sediul profesional în mun.Tîrgu Mure?, str.Depozitelor, nr.21-23, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapidă identificate tel.0732117.946, 0265.252.433, telex 65256, fax 0265.252.945 şi e-mail [email protected]. În temeiul dispoziţiunilor art.133 alin.1 din Legea nr.31/1990-rep., coroborate cu cele ale art.999 alin.2 C.pr.civ. (2010)-rep., dispun măsura suspendării efectelor hotărîrilor societare a adunării generale extraordinare a acţionarilor Societăţii „Comat Mure?”S.A.Tg.Mureş din 09.11.2021, pînă la dezlegarea acţiunii judiciare speciale întemeiată pe dispoziţiunile art.132 din Legea nr.31/1990-rep. ce face obiectul dosarului nr.218/1371/2022 al Tribunalului Specializat Mureş. Sub auspiciile dispozi?iunilor art.22 alin.4 C.pr.civ.92010)-rep., califică cererea de interven?ie a intervenientei societatea ”Steaua”S.A., cu sediul profesional indicat în mun.Sibiu, str.Teilor, nr.15, jud.Sibiu, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0752.840.060, fax 0269.227.400 ?i e-mail [email protected] (asociate logic ?i asumate de mandatarul avocat ales – dl.av.?erban Moga), ca fiind un cu vădit caracter accesoriu în favoarea pîrîtei societatea ”Comat Mure?”S.A.Tg.Mure?, sub auspiciile dispozi?iunilor art.63 C.pr.civ.(2010)-rep. ?i, drept consecin?ă: Respinge cererea de interven?ie accesorie în favoarea pîrîtei societatea ”Comat Mure?”S.A.Tg.Mure?, înfă?i?ată la 28.07.2022 de intervenienta societatea ”Steaua”S.A.Sibiu, în contradictoriu cu reclamanta d-na F. S.. În temeiul dispoziţiunilor art.133 alin.2 din Legea nr.31/1990-rep., coroborate cu cele ale art.1057 şi urm.C.pr.civ.(2010)-rep., stabileşte pe seama reclamantei obligaţia de a constitui o cauţiune în valoare de 9.000,oo lei – în numerar – în 10 zile de la comunicarea acestei obligaţii, cu aducerea cuvenitelor dovezi cel târziu până la 02.09.2022-data poştei, sub sancţiunea desfiinţării de drept a măsurii dispuse în cele ce preced. Stabileşte o înfăţişare în camera de consiliu din 09.09.2022, ora 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor, în vederea verificării îndeplinirii obligaţiei de dare a cauţiunii de către reclamantă. Numai cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Fără speze judiciare în această jurisdic?ie. Cererea de apel se înfăţişează Tribunalului Specializat Mureş şi se dezleagă de către Curtea de Apel Tîrgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 05 august 2022, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 104/2022 din 05.08.2022Amână pronunţarea la data de 05.08.2022, ora 12.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2022Pentru studierea cererii de intervenţie şi achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei de către de către Societatea „Steaua”S.A., instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 04 august 2022, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 28.07.2022