S***** I** L****
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul S***** I** L**** împotriva sentinţei penale nr. 153 din data de 21 iulie 2022 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 2230/273/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 335 alin. 2 cu aplicarea la art. 396 alin. 10 raportat a art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului S***** I** L****, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 89 al.1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 8(opt) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 98 din 14.09.2020 a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosarul nr. 2379/273/2019 definitivă prin neapelare la data de 12.10.2020. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse, respectiv: - 8(opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce prev. de art. 335 al.2 C.pen . stabiltă prin prezenta hotărâre (faptă din data de 09.08.2019) -8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 336 al.1 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 98 din 14.09.2020 a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosarul nr. 2379/273/2019 definitivă prin neapelare la data de 12.10.2020. ( faptă din data de 09.12.2018) Aplică pedeapsa cea mai grea de 8(opt) luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă adică de 2(două) luni şi 20(douăzeci) zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10(zece) luni şi 20(douăzeci) zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei rezultante de 10(zece) luni şi 20(douăzeci) zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data de 12.10.2020, în conformitate cu dispoziţiile art. 89 alin. 2 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bozovici, judeţul Caraş-Severin, sau în cadrul Primăriei Bănia, judeţul Caraş-Severin, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr.98 din 14.09.2020 a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosarul nr. 2379/273/2019 definitivă prin neapelare la data de 12.10.2020. În baza art. 85 alin. 2 lit. g Cod penal, impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să să nu conducă nici un tip de autovehicule pentru care este necesar permisul de conducere. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. Menţine dispoziţia primei instanţe de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1011/2022 din 27.10.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 27 octombrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022