V**** C******
Contestator InculpatDecide: În baza dispoziţiilor art. 425 indice 1, alin.7, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală, raportat la art.206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul Vieru Costică împotriva încheierii penale din 04.10.2022 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr.22330/245/2022/a2, încheiere pe care o desfiinţează parţial, în ceea ce priveşte constatarea temeiniciei măsurii arestării şi menţinerea acestei măsuri, dispoziţii pe care le înlătură. Rejudecând: În temeiul art.242, alin.2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Vieru Costică, prin încheierea penală nr.208 MP din 21.07.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 20295/245/2022, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la 10.10.2022 până la data de 08.12.2022 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.215, alin.1 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar impune inculpatului următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei , judeţul - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, sub coordonarea IPJ - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de către unitatea de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 2, lit.a,d,i Cod de procedură penală, impune pe timpul ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de martorii din lucrări AA, CE, CA şi VSC, ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu aceştia. -să nu conducă nicio categorie de vehicule. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica, de îndată inculpatului, administraţiei Penitenciarului Iaşi, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea - Poli?ia comunei Mironeasa, Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Ia?i - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ia?i, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza art.215, alin.7 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credin?ă, a obliga?iilor ce îi revin conform prezentei încheieri sau în care există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii penale contestate care nu contravin prezentei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art.275, alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată azi, 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe..
Hotarare 358/2022 din 10.10.2022