Dosar 22353/302/2022 din 12.09.2022

ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22353/302/2022
Data dosar:
12.09.2022
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.11.2022 la ora 10:00

    Complet: C 11 civil 2022
  • Admite cererea

    Admite cererea de chemare în judecată, formulată de creditoarea M***** S**, în contradictoriu cu debitoarea P************* S**. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 20 zile de la comunicare, suma de 40.000 lei, reprezentând diferenţă preţ pentru aparatele achiziţionate, precum şi suma de 94.770,83 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, calculate până la data de 07.09.2022, la care se adaugă penalităţile de întârziere, în valoare de 0,1%/zi, calculate de la data de 08.09.2022 inclusiv şi până la data achitării integrale a debitului principal anterior menţionat. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Executorie. Pronunţată azi, 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Hotarare 8927/2022 din 17.11.2022
  • Sedinta din data de 21.09.2022 la ora 9:00

    Complet: C11 civil Adm
  • Amână cauza

    Fixează termen de judecată la data de 17.11.2022, ora 10:00, interval orar estimat 10:00-11:00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Debitoarea se citează cu copie de pe cererea de chemare in judecată şi de pe înscrisurile depuse de creditor, cu menţiunea „Ave?i obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, cu cel puţin 3 zile de înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. În cazul nedepunerii întâmpinării, instanţa, faţă de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaştere a pretenţiilor creditorului.”

Flux dosar


Actualizare GRPD