P****** A********
InculpatC******* M*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse faţă de inculpa?ii: 1. PA, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum şi a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 C.pen. 2. CM, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 35 alin. 1 C.pen. Men?ine măsura arestului preventiv, urmând a fi verificată cel târziu până la data de 05.11.2022. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului PA de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpatului. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.10.2022, ora 15:30.
Incheiere finala dezinvestire din 07.10.2022